香港分社正文

(中通論壇)台當局標榜的“民主防疫論”管用嗎? 

时间:2020年04月08日 19:30  稿件来源:香港中國通訊社

  香港中通社4月8日電 題:台當局標榜的“民主防疫論”管用嗎?

  香港中通社記者 殷田靜子

  台當局高層人物7日藉“言論自由日”,分別在社交網絡上宣揚“民主防疫論”。热血三国蔡英文稱“越民主、越透明的體制,越能帶給人們戰勝病毒的信心”。然而,隨著疫情在許多老牌“民主”國家迅速蔓延,難以印證“民主”的防疫優勢,有學者直指將“民主“與”防疫“聯繫在一起太牽強。

  自新冠疫情暴發,台灣政客就開始標榜“民主防疫論”。热血三国台“立法院長”游錫堃3月16日表示,台灣的抗疫工作很完善,其中一個原因在於台灣有自由民主,對任何事都公開透明,因此對抗疫的理念及方式也較容易取得共識。

  西方媒體和政客也跟著讚揚“民主防疫”。热血三国CNN4月5日刊出一篇名為《台灣疫情防治工作走在全球頂尖》的文章稱,台灣的應對證明了“民主制度仍然可以遏制流行病”。有法媒也指出,在對抗這類流行病上,民主制度比“集權”更有優勢。台當局駐英代表林永樂投書《經濟學人》指出,台灣這次的經驗證明,不用專制手段,民主“國家”仍可成功對抗疫情。

  而現實狀況是“民主防疫論”在不少老牌“民主”國家並不生效。美國成為疫情重災區,英國連首相都染病住進重症監護病房。“民主”和“防疫”之間真的可以劃上等號嗎?

  華僑大學兩岸關係研究中心執行主任陳克明8日接受香港中通社記者採訪時指出,這是意識形態的問題,這非常符合民進黨的特性,他們從來都是打“口水戰”,打“民主牌”傍美國大腿,靠抹黑大陸希望贏得一些局面。在疫情發生之前,民進黨在很多場合都會強調,自己與美國有共同的“民主價值觀”、共同的政治理念等。

  陳克明進一步分析指出,把“民主”和“抗疫”聯繫在一起很牽強。這與國際上“反中”、“反華”潮流一樣,都是從意識形態的角度看問題。凡是他們看不慣中國大陸的事情,都歸到這個角度來批判、渲染,並且藉此攻擊中國大陸現有的體制。

  陳克明說:“從這次抗疫中看得很清楚,現在大陸最困難的時期已經過去了,而且還在幫助其他國家抗疫,從這個角度看,大陸在國際上的形象和影響是比較好的,對於那些反華人士來說,這不是好事,他們不願意看到,所以需要繼續抹黑大陸,想辦法極力否定大陸在抗疫方面所體現出來的制度優勢。”

  至於台灣的“民主防疫”是什麼?是在防疫上凡事採取雙重標準、一味討好美國、“逢中必反”嗎?自1月到3月底,台灣境外移入確診者最多是來自美國,有62人,英國有59人,中國大陸有11人。但當局對境外返台者沒有採取對武漢返台民眾一般採取集中隔離檢疫,也沒有進行機場普篩。台灣《聯合報》發文批評民進黨當局防疫“雙標”,會讓台灣防疫“破功”。

  陳克明強調,如果說台灣在防疫上的“雙標”體現出他們所謂的“民主防疫”觀念,隨著歐美疫情的發展和對台灣的影響,民進黨將如何面對自己的“民主防疫”?如何給台灣民眾交代?拭目以待。(完)

【編輯:香港新闻网

  • PRINTED BY:H K CHINA NEWS AGENCY LIMITED 30/F.,Global Trade Square,21 Wong Chuk Hang Road,Southern District,Hong Kong
    Tel: (+852) 28561919 Fax: (+852) 25647453